Вопрос-ответ

  • № вопроса: 47479
    Дата: 01.12.2018 01:23:47
    ФИО: Турдыкулова Улжалгас
    Вопрос:
    Генеральному Прокурору РК К.П. Кожамжарову от У.Ж. Турдыкуловой Многодетная мать, пенсионерка, инвалид III группы Адрес: г. Шымкент, мкр. Северо-Восток №155 тел.: 8 702 920 55 65 e-mail: zamok87@bk.ru Заявление Я бы хотела узнать, почему у нас работают букмекерские конторы? Дело в том, что мой сын с утра до ночи пропадает там, проигрывая деньги. Он «заболел» этим делом. Насколько мне известно, это же азартные игры, а разве они не запрещены?. В частности, букмекерская контора «Олимп», который находится в г. Шымкент по улице Тауке хана, напротив здания бывшей областной Прокуратуры, Администратор Пак Вячеслав Аркадьевич, незаконно организовали букмекерскую контору. В это заведение запускают несовершеннолетних и азартных игроков. В связи с этим Прошу проверить их деятельность: - имеют ли государственную регистрацию; - имеют ли лицензию; - являются ли налогоплательщиками. Легкость получения игорных лицензий, готовность значительной части населения тратить большие суммы, рисковать, благожелательное отношение к игорному бизнесу местной власти, ожидающей налогов, наличие и доступность для населения мест, где человек может легально играть. Эти условия оказались настолько благоприятными, что привели к колоссальному росту игорного бизнеса. Вместе с тем игорный бизнес сопровождается появлением специфических проблем и прежде всего – ростом патологического пристрастия к азартным играм, количество которых, к сожалению, с каждым днем растет. Из-за этого страдают родители, матери, жены и дети, распадаются семьи. Прошу рассмотреть все имеющиеся нормативно-правовые акты РК, по вопросам регулирования, контроля и надзора деятельности букмекерских контор по г. Шымкент. Турдыкулова У.Ж. 30.11.2018 г.
    Дата ответа:
    26 желтоқсан, 2018 - 18:47
    Ответ:
    Турдыкуловой У.Ж. e-mail: zamok87@bk.ru Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение, поступившее на Блог Генерального Прокурора Республики Казахстан, о безлицензионной деятельности и уклонении от уплаты налогов букмекерской конторы «Олимп» (расположена в г.Шымкент, ул.Тауке-хана, д.142). Согласно сведениям Управления государственных доходов по Енбекшинскому району вышеуказанная букмекерская контора зарегистрирована за ТОО "Alpha-bet" (г.Алматы). Деятельность в сфере игорного бизнеса осуществляет с 12.05.2017г. на основании лицензии №389 от 23.12.2016г. (выдана Комитетом по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан), имеет соответствующие контрольно-кассовые аппараты и осуществляет оплату налогов, в том числе налог на игорный бизнес в соответствии с пунктом 5 статьи 536 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет». Также сообщаем, что Пак В.А. является администратором данной букмекерской конторы (приказ о приеме на работу от 04.06.2018г.). В связи с чем, оснований для внесения актов прокурорского надзора не имеется. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд. Прокурор города М.Кожабаев
  • № вопроса: 47477
    Дата: 30.11.2018 22:22:19
    ФИО: Турдыкулова Улжалгас
    Вопрос:
    Букмейкерская контора "Олимп", который находится в г.Шымкент, по улице Тауке хана, напротив здания бывшей областной Прокуратуры, не законно организовали букейкерскую контору. В это заведение запускают несовершеннолетних и азартных игроков. Просим проверить их деятельность: 1.Имеют ли гос.регистрацию; 2.Имеют ли лицензию; 3. Являются ли налогоплательщиками. Ведь, мы все занем что такие заведения существуют только для наживы и собстаеной выгоды, а страдает народ, родители, матери, жены и дети. Я сама многодетная мать, пенсионерка, инвалид 3 группы. Прошу предпринять меры касательно игровых залов и букмейкерских контор по г. Шымкент
    Дата ответа:
    26 желтоқсан, 2018 - 18:48
    Ответ:
    Турдыкуловой У.Ж. e-mail: zamok87@bk.ru Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение, поступившее на Блог Генерального Прокурора Республики Казахстан, о безлицензионной деятельности и уклонении от уплаты налогов букмекерской конторы «Олимп» (расположена в г.Шымкент, ул.Тауке-хана, д.142). Согласно сведениям Управления государственных доходов по Енбекшинскому району вышеуказанная букмекерская контора зарегистрирована за ТОО "Alpha-bet" (г.Алматы). Деятельность в сфере игорного бизнеса осуществляет с 12.05.2017г. на основании лицензии №389 от 23.12.2016г. (выдана Комитетом по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан), имеет соответствующие контрольно-кассовые аппараты и осуществляет оплату налогов, в том числе налог на игорный бизнес в соответствии с пунктом 5 статьи 536 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет». Также сообщаем, что Пак В.А. является администратором данной букмекерской конторы (приказ о приеме на работу от 04.06.2018г.). В связи с чем, оснований для внесения актов прокурорского надзора не имеется. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд. Прокурор города М.Кожабаев
  • № вопроса: 47335
    Дата: 16.11.2018 10:33:09
    ФИО: Ибрагимова Айжан
    Вопрос:
    Здравствуйте! Прошу Вас разобраться в вопросе о заключении выданной земельной комиссией за №30/32 и 30/33 от 26.10.2018г. во главе председателя комиссии Ж.Е. Агибаева. На мои заявления вх.№06/ЖТ-И-36824 от 09.10.2018г. и вх.№06/ЖТ-И-36825 от 09.10.2018г. где я просила дать мне разрешение поменять целевое назначение на участки по адресу г.Шымкент, дачный массив "Солтустик" уч.3941 и уч.3964 с садоводческого строительства на жилое строительства в заключении комиссии мне отказали по причине, что на том участке нет плана индивидуального проектирования и посоветовали обратиться заново с городскую архитектуру города Шымкент. Однако у меня в деле есть положительное заключение городской архитектуры. Со всеми материалами я обратилась в архитектуру города Шымкент. Они пояснили, что с их стороны все верно и что участки в той местности плана индивидуального проектирования не требуется, что земельная комиссия должна была выдать положительный ответ на мое заявление. Данные участки мы с братом получили согласно решению Акима. При выдачи все участки заранее рассматриваются , чтобы там граждани могли строиться, облагораживать, были доступны газ, вода, свет. Как может земельная комиссия отказать и ссылаться на план индивидуального строительства? Прошу Вас разобраться в данной ситуации так как здесь имеет место быть безвыходность ситуации. Земельный комитет посылает в Архитектуру и наоборот.
    Дата ответа:
    14 желтоқсан, 2018 - 23:03
    Ответ:
    Ибрагимовой А.Е. На Ваше обращение о несогласии с решением комиссии об отказе в изменении целевого назначения земельного участка разъясняю следующее. Из ответа управления земельных отношений и по контролю за использованием и охраной земель следует, что Ваше заявление, поданное в акимат г.Шымкента от 09.10.2018г. об изменении целевого назначения земельного участка, расположенного по адресу: г.Шымкент, дачный массив «Солтустик», (уч.3941 и уч.3964) с садоводства и дачного строительства на жилищное строительство, рассмотрено 26.10.2018г. земельной комиссией. Согласно протокольному решению комиссии в удовлетворении Вашего заявления отказано, в связи с отсутствием проекта детальной планировки и генерального плана дачного массива «Солтустик» г.Шымкент. В соответствии с ч.8 ст.49-1 Земельного Кодекса РК решение об изменении целевого назначения земельного участка принимается на основании заключения земельной комиссии. При этом запрещается предоставление земельных участков для строительства без наличия проектов детальной планировки или генеральных планов населенных пунктов с расчетной численностью населения свыше двадцати тысяч человек и генеральных планов, совмещенных с проектом детальной планировки, с численностью населения до двадцати тысяч человек (или их заменяющей схемы развития и застройки населенных пунктов с численностью до пяти тысяч человек). Протокольное решение земельной комиссии в соответствии со ст.43 Земельного Кодекса РК может быть обжаловано в суд. В этой связи, для разрешения интересующего Вас вопроса и обжалования протокольного решения земельной комиссии рекомендуем обратиться в суд. Одновременно сообщаем о том, что в случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд согласно ст. 12 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». Первый заместитель прокурора города М. Сабаншиев исп.: Е.Нышанов тел. 53-54-37
  • № вопроса: 47022
    Дата: 24.10.2018 21:40:16
    ФИО: Андреев Вадим
    Вопрос:
    Доброго времени суток. Прошу Вас рассмотреть мою жлобу относительно ТОО "Smart Idea Group" находящуюся по адресу город Шымкент / улица Акпан Батыра, д.106. БИН 180240000498. с 23,05,2018 года я был принят на должность в качестве Регионального представителя по городу Петропавловск. в данной организации я проработал до 30.09.2018 года. В Трудовом Кодексе, а именно в пункте 5 статьи 134 предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится не позднее 3 рабочих дней после его прекращения. Сегодня 24.0.2018 года, но до сих пор заработную плату за Сентябрь и Расчетные я не получил. Прошу вас принять меры относительно ТОО "Smart Idea Group".
    Дата ответа:
    21 қараша, 2018 - 21:53
    Ответ:
    Андрееву В.А г.Петропавловск Севера-Казахстанской области Ваше обращение поступившие на блог Генерального Прокурора Республики Казахстан (от 29.10.18г. №01-40000-18-00003) о невыплате заработной платы ТОО «SMART IDEA GRОUP» (далее – «Товарищество») рассмотрено прокуратурой города Шымкент. По поручению прокуратуры города городским управлением инспекции труда и миграции (далее-Управление) проведена проверка деятельности Товарищества на предмет соблюдения трудового законодательства и выплаты Вам заработной платы. Проверкой установлено, что Товариществом нарушены требования п.5 ст.134 Трудового Кодекса, в частности, не осуществлена выплата причитяющихся Вам сумм после расторжения действия трудового договора в размере 108 739 тенге. По результатам проверки Управлением в отношении Товарищества возбуждено административное производство по ч.1 ст.87 КОАП РК, а также вручено предписание о немедленном устранении законности с указанием даты исполнения предписания. В этой связи, установленная сумма задолженности подлежит уплате данной организацией в срок определенный предписанием. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд. Первый заместитель прокурора города М. Сабаншиев Е.Нышанов 535437
  • № вопроса: 46964
    Дата: 20.10.2018 17:28:59
    ФИО: Тазабекова Алия
    Вопрос:
    Здравствуйте Максат Аманкулович, Обращаясь к вам, хочу попросить вас разрешить о начале судебного расследования для возобновления рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам мошеннических действий в отношении Айымбетова М (ИИН 540610300266, уд.л.№ 041013871) места жительства Южно-Казахстанская область район Байдибека. По моему заявлению в УВД г.Атырау 05.04.2014 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.177 УК РК (ст.редакции), 30.01.2014 данное уголовное дело было приостановлено в связи с не установлением виновного лица по ч.1 п.1 ст.50 УПК РК (ст.ред), письмом от Прокуратуры г.Атырау №3-050115-14-16584 от 15.12.2014 уголовное дело было возобновлено, 15 июля 2015 года вышло постановление о прекращении досудебного расследования (уголовного преследования) в связи с отсутствием состава преступления. Обманным путем Айымбетов М. завладел согласно банковским переводам 8 миллионов тенге в 2011 году. Мною 22 ноября 2016 года было написано заявление в МВД РК и у меня есть уведомление о получении моего заявления о принятии 26 ноября 2016г. К сожалению мое заявление не было рассмотрено должным образом и по сегодняшний день на 20 октября 2018 года у меня нету никакой информации о том, что уголовное дело возобновлено. Айымбетов М до 2016 года являлся членом Ассоциации народных целителей Казахстана, 2 августа 2018 года я написала письмо Председателю Ассоциации Народных целителей Казахстана Кожалымову Зиядан-кажы о выяснении статуса Айымбетова М, ответ не получен. Прошу Вас разрешить начало досудебного расследования (уголовного преследования) вплоть до ареста за мошеннические действия. Также хочу отметить, что статья в старой редакции в УК РК был указан неверно, по новой редакции УК РК ст. 190 часть 2 (мошенничество в особо крупном размере) начать досудебное расследование и возобновление уголовного дела № 14231003100824 возбужденное в отношении Айымбетова М. в г. Атырау и перенести данное уголовное дело в юрисдикцию органов г. Шымкента. С уважением Алия Мустафиевна 20 октября 2018
    Дата ответа:
    29 қазан, 2018 - 19:45
    Ответ:
    Тазабековой А.М. г.Атырау 060000 Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение, поступившее на блог Генерального Прокурора РК об отмене постановления о прекращении уголовного дела №14231003100824 в отношении Айымбетова М. и передаче его в орган уголовного преследования г.Шымкент. Установлено, что 05.04.2014г. УВД г.Атырау возбуждено уголовное дело №14231003100824 в отношении Айымбетова М. по ст.177 ч.1 УК РК (в редакции 1997г.). В соответствии с п.3 пп.3) Инструкции по организации надзора за законностью уголовного преследования, утвержденной приказом Генерального Прокурора РК №19 от 12.02.2018г., городские, районные прокуратуры и приравненные к ним прокуратуры осуществляют надзор за законностью уголовного преследования по делам городских, районных и приравненных к ним подразделений органов досудебного расследования. Согласно ст.188 ч.1 УПК РК досудебное расследование производится в том районе (области, городе республиканского значения, столице), где совершено уголовное правонарушение. В связи с чем, по вопросам об отмене постановления о прекращении уголовного дела и его передаче в другой регион необходимо обратиться в органы прокуратуры Атырауской области. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору, либо в суд в порядке ст106 УПК РК. И.о. прокурора М. Сабаншиев Исп. Алимкулов Н. Тел. 8 (7252) 540572